* Mancanza di certificazione e validazione: I sistemi crittografici sicuri si basano su generatori di numeri casuali rigorosamente testati e certificati (RNG). Questi RNG devono superare i test statistici per garantire che il loro output sia veramente casuale e imprevedibile. Le lampade di lava non passerebbero mai tali test. Non esiste uno standard di certificazione noto per le lampade di lava come fonte entropica.
* prevedibilità: Mentre i modelli di lampade di lava appaiono casuali per gli occhi nudi, sono governati da leggi fisiche (convezione del calore, densità, viscosità, ecc.). Con un'osservazione sufficiente e un'analisi sofisticata, un aggressore potrebbe potenzialmente modellare il sistema e prevedere i modelli in una certa misura. Qualsiasi prevedibilità, anche lieve, distrugge completamente la sicurezza di un sistema crittografico.
* Influenze ambientali: Il comportamento della lampada di lava è altamente sensibile ai fattori ambientali come:
* Temperatura ambiente
* Correnti d'aria
* Fluttuazioni elettriche
* Vibrazioni
Questi fattori ridurrebbero ulteriormente la casualità e introdurrebbero pregiudizi, rendendo il sistema vulnerabile all'attacco.
* Bassa velocità di entropia: Rispetto agli RNG hardware specializzati (ad esempio, quelli basati su fenomeni quantistici o diodi di rumore) o RNG basati su software ben progettati, una lampada di lava avrebbe una velocità di entropia molto bassa (la quantità di vera casualità generata per unità di tempo). Ciò lo rende inadatto alla generazione delle grandi quantità di dati casuali richiesti per la crittografia moderna.
* Considerazioni pratiche:
* Affidabilità:le lampade di lava non sono note per la loro affidabilità.
* Manutenzione:le lampade di lava richiedono la manutenzione (sostituzione della lampadina, ecc.).
* Scalabilità:non sarebbe pratico ridimensionare un RNG a base di lampade per soddisfare le esigenze di un sistema di crittografia su larga scala.
* Evidenza di manomissione:garantire che nessuna manomissione sarebbe molto difficile.
* Isterin of Better Solutions L'attuale mercato e scienza forniscono molte fonti di entropia testate e validate.
dove potrebbero essere utilizzate lampade di lava (ma non per crittografia sicura):
* Dimostrazioni educative: Come un divertente aiuto visivo per spiegare il concetto di entropia e casualità.
* Progetti artistici: Per creare flussi di dati visivamente interessanti o come fonte di ispirazione per l'arte generativa.
* Nicchia, applicazioni non critiche: In applicazioni molto specializzate e non critiche in cui la casualità assoluta non è una preoccupazione primaria.
In sintesi:
L'uso di lampade di lava come generatore di numeri casuali per la crittografia sicura è un'idea estremamente cattiva. Creerebbe un sistema che è ridicolmente insicuro e vulnerabile agli attacchi. La prevedibilità intrinseca, la bassa velocità di entropia e la sensibilità ambientale delle lampade di lava le rendono completamente inadatti a questo scopo. La crittografia moderna richiede generatori di numeri casuali di alta qualità, rigorosamente testati e imprevedibili.
networking © www.354353.com