Pure Aloha:
* Timing di trasmissione: I nodi possono trasmettere pacchetti di dati in qualsiasi momento. Non c'è sincronizzazione tra i nodi.
* Collisioni: Le collisioni si verificano quando due o più pacchetti si sovrappongono nel tempo, anche parzialmente. Ciò si traduce nella perdita dei pacchetti riscossi, che richiedono la ritrasmissione.
* Efficienza: A causa delle trasmissioni non sincronizzate, la probabilità di collisioni è elevata, portando a una minore efficienza. L'utilizzo massimo del canale è solo del 18%circa.
Aloha slot:
* Timing di trasmissione: Il tempo è diviso in slot discreti, sincronizzati in tutti i nodi. I nodi possono solo iniziare a trasmettere all'inizio di uno slot.
* Collisioni: Le collisioni si verificano ancora, ma solo se due o più nodi trasmettono nella stessa fascia oraria. Le sovrapposizioni parziali vengono eliminate a causa della natura scanalata.
* Efficienza: Sincronizzando le trasmissioni, Aloha slot riduce significativamente la probabilità di collisioni rispetto a aloha puro. L'utilizzo massimo del canale è di circa il 37%.
Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:
| Caratteristica | Puro Aloha | Aloha |
| ---------------- | ------------------------- | ------------------------- |
| Timing della trasmissione | Asincrono | Sincrono (slot) |
| Tipo di collisione | Parziale e completo | Solo completo |
| Probabilità di collisione | Più alto | Inferiore |
| Massima efficienza | ~ 18% | ~ 37% |
| Complessità | Più semplice da implementare | Leggermente più complesso |
In sostanza, Aloha slot migliora su puro Aloha riducendo la probabilità di collisioni attraverso la sincronizzazione del tempo. Sebbene ancora incline alle collisioni, la sua migliore efficienza lo rende una scelta leggermente migliore per reti wireless semplici e non sofisticate. Tuttavia, entrambi i protocolli sono significativamente meno efficienti rispetto ai protocolli più avanzati come CSMA/CD o CSMA/CA, che sono utilizzati nelle moderne reti Ethernet e Wi-Fi.
networking © www.354353.com