* Dimensione del file: I PNG, in particolare quelli con trasparenza, possono essere significativamente più grandi di JPEGS per la stessa immagine. Questo perché i PNG sono senza perdita di perdita, il che significa che nessun dati sull'immagine viene scartato durante la compressione. Ciò li rende meno adatti per l'uso del web in cui dimensioni di file più piccole sono cruciali per tempi di caricamento più rapidi.
* Supporto a colori limitato (per PNG8): PNG8, una versione che utilizza una tavolozza a 8 bit, supporta solo 256 colori. Ciò può provocare bande o posterizzazione (un effetto fascino delle scale nei gradienti) in immagini con transizioni di colore liscio. PNG24 e PNG32 superano questa limitazione ma a costo di dimensioni di file maggiori.
* Nessuna compressione perdita: Mentre la compressione senza perdita è utile per preservare la qualità dell'immagine, non è l'ideale per fotografie e immagini con gradazioni di colore complesse in cui una leggera perdita di informazioni potrebbe essere impercettibile ma riduce notevolmente le dimensioni dei file. JPEGS eccellono in quest'area.
* Non l'ideale per le foto: A causa delle loro dimensioni di grandi dimensioni e della mancanza di compressione perdita, i PNG non sono generalmente la scelta migliore per le fotografie. I JPEG sono molto più efficienti per le immagini fotografiche.
In breve, la cosa "cattiva" principale sui PNG è il loro potenziale per grandi dimensioni di file, soprattutto se confrontato con JPEGS per le immagini in cui è accettabile una certa perdita di dettagli. Tuttavia, la loro natura senza perdita di perdita e supporto per la trasparenza li rendono ideali per altre applicazioni, come loghi, grafica con linee nitide e immagini che necessitano di trasparenza alfa.
software © www.354353.com