Ecco perché:
* Interfaccia: L'interfaccia Aqua, sebbene rivoluzionaria all'epoca, si sente visivamente obsoleta e manca di polacco e perfezionamento dei moderni macOS. Le animazioni sono lente per gli standard di oggi.
* Performance: Le prestazioni di Jaguar sono significativamente più lente dei moderni sistemi operativi, anche su hardware per cui è stato progettato. I tempi di caricamento delle applicazioni e la reattività generale sarebbero evidenti rispetto a ciò che gli utenti si aspettano oggi.
* Compatibilità del software: Quasi nessuna moderna applicazioni verrà eseguita su Jaguar. L'ecosistema del software è completamente obsoleto.
* Sicurezza: Jaguar è estremamente vulnerabile alle moderne minacce alla sicurezza. Manca di aggiornamenti di sicurezza critici e patch che sono stati rilasciati negli ultimi due decenni.
* Funzionalità: Manca molte caratteristiche che sono considerate standard oggi, come una robusta integrazione cloud, un sofisticato multitasking e una vasta gamma di opzioni di accessibilità.
* Intuitività: Sebbene probabilmente più intuitivo dei suoi predecessori, manca ancora del design semplificato e della facilità d'uso che si trovano negli attuali sistemi operativi. La navigazione e alcune funzioni di sistema potrebbero sembrare controintuitive per gli utenti abituati a interfacce più moderne.
In sintesi, sebbene sia stato un passo avanti per il suo tempo, Jaguar MacOS X 10.2 sarebbe considerato estremamente ostile e poco pratico da usare secondo gli standard di oggi. Adesso è puramente di interesse storico.
sistemi © www.354353.com