Ecco una ripartizione del significato del routing basato sulla fonte:
Vantaggi e significato:
* Controllo esplicito del percorso: Il vantaggio più significativo è che la fonte ha un controllo * completo o significativo * sul percorso del pacchetto. Questo è cruciale negli scenari in cui:
* Le garanzie di qualità del servizio (QoS) sono necessarie: La fonte può scegliere un percorso che soddisfi requisiti specifici di larghezza di banda, latenza o jitter. Questo è utile per applicazioni in tempo reale come VoIP o videoconferenza.
* Ingegneria del traffico: Gli amministratori di rete possono utilizzare SBR per bilanciare il traffico attraverso diversi collegamenti, evitare la congestione e ottimizzare le prestazioni della rete. Ad esempio, potrebbero dirigere traffico meno importante attraverso percorsi meno efficienti, lasciando più larghezza di banda per applicazioni critiche.
* Politiche di sicurezza: SBR può essere utilizzato per far rispettare le politiche di sicurezza dirigendo il traffico attraverso specifici dispositivi di sicurezza (ad es. Firewall, sistemi di rilevamento delle intrusioni) o evitando segmenti di rete potenzialmente compromessi.
* Test e risoluzione dei problemi: SBR consente agli ingegneri di rete di testare percorsi specifici o isolare problemi di rete instradando esplicitamente il traffico attraverso aree problematiche sospette.
* Routing specifico dell'applicazione: Alcune applicazioni potrebbero avere requisiti di routing unici. SBR consente loro di adattare il percorso alle loro esigenze specifiche, che il routing standard basato sulla destinazione potrebbe non essere soddisfatto.
* Reti ad hoc mobile (MANETS): Nei manet in cui la topologia cambia frequentemente, i protocolli di routing di origine possono essere più efficienti rispetto ai tradizionali protocolli di routing perché la fonte può scoprire e specificare un percorso basato sulla sua attuale conoscenza della rete.
* Overhead router ridotto (potenzialmente): In teoria, i router lungo il percorso specificato hanno meno lavoro da fare. Non hanno bisogno di eseguire ricerche di routing complesse; semplicemente inoltrano il pacchetto in base alle istruzioni fornite dalla fonte. Tuttavia, questo vantaggio ha spesso il costo dell'aumento delle dimensioni dell'intestazione dei pacchetti.
* Fai fallimenti del router di bypass (in una certa misura): Se un router lungo il percorso predefinito fallisce, la fonte può potenzialmente scegliere un percorso alternativo per raggiungere la destinazione. Ciò può migliorare la resilienza della rete.
Svantaggi e limitazioni:
* Problemi di scalabilità: La più grande limitazione è *scalabilità *. Man mano che la rete cresce, incluso l'intero percorso nell'intestazione dei pacchetti diventa poco pratico. La dimensione dell'intestazione aumenta in modo significativo, consumando larghezza di banda e potenzialmente portando alla frammentazione dei pacchetti.
* Preoccupazioni di sicurezza: SBR può essere sfruttato da attori dannosi. Una fonte dannosa potrebbe specificare un percorso che attraversa nodi vulnerabili o aggira le misure di sicurezza. Può essere utilizzato negli attacchi di negazione del servizio o per intercettare il traffico.
* Complessità: L'implementazione e la gestione di SBR può essere più complessa del routing basato sulla destinazione.
* Fiducia: Richiede fidarsi della fonte dei pacchetti. I router devono fidarsi del fatto che la fonte non specifica percorsi dannosi o non validi.
* Creazione del ciclo di routing: Se non implementato attentamente, il routing di origine può portare a loop di routing, dove i pacchetti circolano all'infinito all'interno della rete.
* Consumo di memoria del router: Mentre riduce teoricamente l'elaborazione, SBR può richiedere ai router di elaborare intestazioni più grandi, potenzialmente influenzando l'utilizzo della memoria.
applicazioni pratiche ed esempi:
* Reti ad hoc mobile (MANETS): I protocolli come il routing vettoriale di distanza (AODV) ad assumi ad hoc usano spesso i principi di routing di origine per la scoperta e la manutenzione del percorso.
* Alcune reti di overlay: Alcune reti di overlay utilizzano il routing di origine per bypassare le limitazioni della rete sottostante.
* Virtualizzazione di rete: SBR può essere utilizzato per creare percorsi di rete virtuale indipendentemente dalla topologia di rete fisica.
* Switching dell'etichetta multiprotocol (MPLS): Pur non essendo strettamente il routing di origine, MPLS utilizza un concetto simile. Le etichette vengono aggiunte ai pacchetti per specificare il percorso attraverso la rete MPLS, agendo efficacemente come una forma di inoltro basato su fonti.
* Routing di segmento: Una moderna variazione che affronta i problemi di scalabilità utilizzando segmenti (parti del percorso) invece di specificare l'intero percorso nell'intestazione.
In sintesi:
Il routing basato su fonti fornisce un controllo a grana fine sui percorsi dei pacchetti, rendendolo prezioso per applicazioni che richiedono garanzie QoS specifiche, ingegneria del traffico, politiche di sicurezza o per l'uso in ambienti di rete dinamici come MANET. Tuttavia, i suoi limiti di scalabilità e problemi di sicurezza hanno impedito la sua diffusa adozione come meccanismo di routing primario in reti grandi e per uso generale. Le tecniche moderne come il routing dei segmenti stanno tentando di affrontare alcune di queste limitazioni mantenendo i benefici del controllo esplicito del percorso.
networking © www.354353.com