* IP fornisce la consegna migliore in contatto senza connessione: Mentre l'IP non garantisce la consegna, * tenta * di fornire pacchetti. Utilizza l'indirizzo per instradare i pacchetti attraverso le reti. Se un pacchetto viene perso, spetta a protocolli di livello superiore (come TCP) per gestire il problema. L'IP stesso non riproduce i pacchetti persi o il riordino pacchetti fuori sequenza.
* UDP fornisce consegna da datagram senza connessione: UDP è ancora meno affidabile dell'IP. Trasmette semplicemente datagrammi (pacchetti) senza alcuna garanzia di consegna, ordinazione o rilevamento degli errori. È un protocollo "fuoco e dimentica". I pacchetti persi vengono semplicemente persi, senza notifica al mittente.
In breve:IP almeno * cerca * di portare i pacchetti a destinazione. UDP no. La differenza di affidabilità deriva dal fatto che l'IP costituisce la base del routing Internet, che necessita di un certo livello di garanzia della consegna per funzionare, mentre UDP sacrifica deliberatamente l'affidabilità per la velocità e la semplicità. La mancanza di affidabilità in UDP è una * caratteristica * che consente di essere utilizzata negli scenari in cui la velocità supera il rischio di perdita di pacchetti (ad esempio, lo streaming).
networking © www.354353.com