Argomenti per le prestazioni potenzialmente migliori di Fortran:
* Progettato per il calcolo numerico: Fortran è stato specificamente progettato per calcoli scientifici e ingegneristici. La sua sintassi e semantica sono spesso più naturali per esprimere questo tipo di problemi. Le prime versioni avevano supporto diretto per numeri complessi, operazioni di array e altre funzionalità fondamentali per i codici scientifici.
* Ottimizzazione del compilatore: I compilatori FORTRAN sono stati storicamente fortemente ottimizzati per le operazioni numeriche, in particolare nella manipolazione dell'array e nell'ottimizzazione del ciclo. I compilatori impiegano spesso tecniche come l'ssorottoria di loop, la vettorializzazione e l'auto-parallelizzazione in modo più aggressivo a Fortran. Queste ottimizzazioni sfruttano le funzionalità hardware come le istruzioni SIMD (istruzioni singole, più dati) in modo più efficace.
* Assunzioni di aliasing: I compilatori FORTRAN possono spesso fare ipotesi più forti sull'aliasing della memoria (quando due puntatori potrebbero riferirsi alla stessa posizione di memoria). Fortran limita l'aliasing più per impostazione predefinita di C. Ciò consente al compilatore di riordinare e ottimizzare il codice in modo più aggressivo senza rischiare risultati errati. In C, è necessario utilizzare la parola chiave `limit` per ottenere ipotesi di aliasing simili.
* Librerie mature: Fortran ha una lunga storia e molte librerie numeriche altamente ottimizzate come BLAS (sottoprogrammi di algebra lineare di base), lapack (pacchetto di algebra lineare) e FFTW (trasformata di Fourier più veloce in Occidente) sono scritte a Fortran o hanno interfacce fortran. Mentre queste librerie sono anche accessibili da C, usarle direttamente da Fortran a volte può portare a una migliore integrazione e meno sovraccarico.
Argomenti per le prestazioni potenzialmente migliori di C (o almeno la competitività):
* Controllo di basso livello: C offre un controllo molto più grave sulla gestione della memoria e sulle risorse hardware. I programmatori qualificati possono sfruttare questo controllo per ottimizzare il codice per architetture specifiche, potenzialmente superando Fortran in alcuni casi.
* Compilatori moderni: I moderni compilatori C sono anche altamente sofisticati e in grado di eseguire molte delle stesse ottimizzazioni dei compilatori FORTRAN. Il divario nell'ottimizzazione del compilatore si è notevolmente ridotto nel corso degli anni.
* Librerie di vettorializzazione: C ha anche librerie che forniscono accesso alle istruzioni SIMD, come Intel Intrinsics e Arm's Neon. L'uso di questi richiede più sforzi manuali, ma può portare a prestazioni eccellenti.
* Ecosistema più ampio: C ha un ecosistema molto più grande e diversificato di librerie e strumenti. Questo può essere un vantaggio per le attività che vanno oltre il puro calcolo numerico, come l'elaborazione dei dati, l'I/O e l'interfaccia con altri sistemi. C è spesso una scelta migliore quando è necessario integrare il codice numerico con altre parti di un sistema più ampio.
* Gestione della memoria: Mentre la gestione implicita della memoria di Fortran è spesso più facile da usare, la gestione esplicita della memoria di C (con `malloc` e` free`) * può * essere più efficiente in scenari specifici, specialmente quando si tratta di strutture di dati complesse. (Ma rende anche perdite di memoria e altri bug legati alla memoria molto più probabili).
Considerazioni chiave:
* L'abilità del programmatore: Il fattore più importante è spesso l'abilità del programmatore. Un programma C ben scritto può spesso superare un programma Fortran scritto male e viceversa.
* Il problema specifico: Il tipo di problema numerico risolto è cruciale. Fortran potrebbe essere più adatto per calcoli a base di ampie matrice, mentre C potrebbe essere più efficiente per le attività che richiedono manipolazione della memoria a grana fine o strutture di dati complesse.
* Il compilatore e le flag di ottimizzazione: Il compilatore utilizzato e i flag di ottimizzazione abilitati possono avere un impatto significativo sulle prestazioni. Sperimenta diversi compilatori e impostazioni di ottimizzazione per trovare la migliore combinazione per il codice e l'hardware specifici.
* Complessità del codice: Mentre le prestazioni ottimizzate sono l'obiettivo, scrivere il codice più performanti spesso non è pratico a causa di vincoli di tempo. Pertanto, la scelta tra C e Fortran dipende spesso dal compromesso tra prestazioni grezze e produttività degli sviluppatori.
In sintesi:
* Storicamente, e per alcuni compiti di elaborazione scientifica specifici, Fortran ha mantenuto un vantaggio delle prestazioni, principalmente a causa della migliore ottimizzazione del compilatore per il codice numerico e un minor numero di problemi di aliasing. Molte biblioteche scientifiche più vecchie (e persino alcune nuove) sono scritte a Fortran.
* I compilatori C moderni stanno recuperando e con un'attenta codifica e l'uso di librerie di vettorializzazione, C può ottenere prestazioni comparabili o addirittura superiori, in particolare per i problemi che richiedono un controllo a basso livello o integrazione con altri sistemi.
* La scelta tra Fortran e C dovrebbe basarsi su una valutazione approfondita del problema specifico, dell'esperienza del programmatore, delle biblioteche disponibili e del livello di prestazioni desiderate.
Pertanto, non esiste un "vincitore" definitivo. È meglio confrontare entrambe le lingue per la tua applicazione specifica per determinare quale fornisce le migliori prestazioni nel tuo contesto particolare. Prendi in considerazione la profilazione del codice per identificare i colli di bottiglia e focalizzare gli sforzi di ottimizzazione in cui avranno il maggiore impatto.
Programmazione © www.354353.com