Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi Computer
Conoscenza del computer >> Computer >> Hardware >> .

Perché un obiettivo da 50 mm appartiene alla borsa della fotocamera

Quando scatti con una reflex digitale, puoi ottenere risultati molto diversi a seconda dell'obiettivo che usi. Ma è facile lasciarsi sopraffare dalle opzioni dell'obiettivo. Ce ne sono così tanti là fuori, e devi considerare i prezzi, i nomi dei marchi rispetto agli obiettivi "imitazione", l'obiettivo "velocità" e altro ancora.

All'inizio del mio viaggio fotografico, mi sono unito a un forum fotografico che si è aperto i miei occhi alle lenti. A quel tempo, stavo usando l'obiettivo del kit (l'obiettivo fornito con la fotocamera) e in realtà ero abbastanza soddisfatto dei miei risultati. Certo, stavo anche girando sulle impostazioni automatiche della fotocamera e soffrendo anche gli effetti del flash automatico a comparsa. Anche così, era molto meglio della fotocamera tascabile lenta che avevo usato in precedenza. Qualcuno nel forum fotografico ha menzionato un obiettivo da 50 mm e sono rimasto incuriosito. Ho scoperto che questo tipo di obiettivo viene spesso definito "nifty cinquanta", quindi ho fatto un sacco di ricerche per scoprire di più sulla sua agilità. Cosa avrei potuto fare un obiettivo diverso per la mia già favolosa fotocamera, mi chiedevo?

Oh, così poco che sapevo in quei giorni.

{50mm 1.4 mostrato sopra}

Ho morso il proiettile e ho lasciato cadere $ 100 su un obiettivo da 50 mm 1,8, un po 'a malincuore, perché non vedevo perché fosse importante.

In conclusione: si tratta solo del vetro. Il vetro di un obiettivo kit è nuvoloso. L'obiettivo da 50 mm aveva un'ottica migliore e più chiara. E gli obiettivi fissi - a differenza degli zoom che spesso fanno parte del kit - sono estremamente nitidi.

Inizialmente era frustrante passare alle riprese con l'obiettivo da 50 mm, perché ero così abituato a stare semplicemente in piedi

un singolo punto

e regolando la distanza focale dell'obiettivo quando volevo ingrandire. Quando ho parlato di questo ad un amico, ha detto qualcosa che mi ha sempre attaccato: "SEI LO ZOOM".

Ho iniziato il viaggio cambiando il mio modo di pensare e spostandomi di più per ottenere scatti fantastici. Ho scoperto che mi è piaciuto molto il taglio ravvicinato dell'obiettivo da 50 mm. I ritratti all'aperto erano particolarmente fantastici. Mi sono sentito frustrato quando ho sparato a casa perché se avessi fatto il backup su un muro per ottenere il mio tiro, non avrei potuto più fare il backup se avessi avuto bisogno di spazio. Quindi ho cambiato l'angolazione che stavo girando.

Dopo aver sparato con il 50mm 1.8 per un po ', ho sentito altri parlare del 50mm 1.4. Ero curioso di sapere quanto potrebbe essere diverso, con solo una differenza di .4 nell'apertura.

Nel caso in cui non hai familiarità con l'apertura, scatta a 1,8 (rispetto allo standard del kit 3.5 o 4.0) , consente a un lotto

di entrare più luce. Ha anche una profondità di campo molto più piccola; una sezione molto piccola dell'immagine che è a fuoco, mentre il resto dello sfondo è sfocato.

Per me, si è scoperto che la più grande differenza che ho notato tra 1.4 e 1.8 è molto più chiara. Detto questo, consiglio comunque di iniziare con il 50mm 1.8 meno costoso. Il prezzo è più facile da ingoiare.

Ecco un esempio con questo idrante blu preso con l'obiettivo da 50 mm con l'apertura impostata su 1,8

{impostazioni effettive per questa immagine: tempo di posa, 1 /400 sec; apertura, f /1.4; ISO 250}

In piedi esattamente nello stesso punto, con lo stesso obiettivo, ho regolato il diaframma su 7.1.

{tempo di posa: 1/125 sec; apertura: f /7.1; ISO 1000}

Puoi vedere che lo sfondo è

meno sfocato. Questo è un esempio complicato perché lo sfondo è abbastanza distante dal mini idrante, ma ti viene l'idea. Più basso è il numero di apertura, minore sarà l'immagine a fuoco.

Se desideri portare la tua fotografia al livello successivo e stai usando solo l'obiettivo del kit, ti consiglio di afferrare un obiettivo da 50 mm 1,8 subito!

Crediti fotografici: Kristen Duke

 

Computer © www.354353.com