Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi
Conoscenza del computer >> software >> presentazione Software >> .

Discutere gli scatti e le debolezze di un dramma durante le prove dopo la presentazione?

Per discutere efficacemente i punti di forza e di debolezza di un dramma dopo una presentazione di prove, struttura la sessione di feedback con un processo chiaro e un focus sulla critica costruttiva. Ecco un approccio suggerito:

i. Impostazione del palcoscenico (prima della discussione):

* Atmosfera positiva: Sottolinea che l'obiettivo è il miglioramento, non la colpa. Crea un ambiente sicuro e di supporto in cui tutti si sentono a proprio agio nel condividere i propri pensieri.

* Ruoli chiari: Designare un facilitatore (forse il regista) per guidare la discussione, assicurando che tutti abbiano la possibilità di parlare e che la conversazione rimane concentrata. Prendi in considerazione l'idea di avere un appuntamento per registrare i punti chiave.

* Struttura: Tieni in mente una struttura chiara. Ciò potrebbe comportare il rivolgersi a scene, caratteri o aspetti specifici della produzione (recitazione, set di design, illuminazione, suono, ecc.).

ii. La discussione stessa:

a. Punti di forza: Inizia con il positivo. Questo crea fiducia e dà un tono positivo. Esempi di domande per guidare questa parte:

* Cosa ha funzionato particolarmente bene in questa prova?

* Quali scene o spettacoli erano più efficaci e perché?

* Quali aspetti della produzione (set, costumi, illuminazione, ecc.) Hanno migliorato la narrazione?

* Quali sono stati alcuni dei momenti più potenti e cosa ha contribuito al loro impatto?

* C'erano momenti o interazioni di carattere particolarmente forti?

b. Debolezze/aree per il miglioramento: Segui il positivo con critiche costruttive, concentrandosi su azioni e comportamenti specifici, non su attacchi personali. Esempi di domande per guidare questa parte:

* Cosa potrebbe essere migliorato in termini di stimolazione? Ci sono stati momenti lenti o affrettati?

* C'erano linee o azioni poco chiare che devono essere chiarite?

* La connessione del pubblico sembrava forte? Ci sono stati momenti in cui il pubblico sembrava disimpegnato? Perché potrebbe essere stato?

* C'erano problemi tecnici (suono, illuminazione, oggetti di scena) che devono essere affrontati?

* Qualche motivazione o relazioni di personaggio sembrava poco chiare?

* Ci sono stati problemi di blocco che ostacolavano il flusso o l'impatto della scena?

* Come potremmo migliorare l'impatto emotivo di alcune scene?

* Il messaggio generale del gioco è chiaro ed efficacemente comunicato?

c. Soluzioni e fasi attuabili: Questo è cruciale. Il feedback è inutile senza passaggi attuabili.

* Per ogni debolezza identificata, brainstorming potenziali soluzioni. Incoraggiare la collaborazione e diverse prospettive.

* Assegnare attività o responsabilità specifiche per affrontare i problemi identificati. Assicurati che questi compiti siano realistici e realizzabili nel tempo restante. Impostare le scadenze.

* Chi è responsabile di quali cambiamenti?

iii. Concludendo la discussione:

* Riassumi i punti chiave: Il facilitatore dovrebbe ricapitolare i principali punti di forza e di debolezza identificati e gli elementi di azione concordati.

* Rinforzo positivo: Ribadire il progresso complessivo e il potenziale di miglioramento.

* Follow-up: Pianifica un momento per rivisitare i punti discussi e valutare i progressi nelle prove successive.

Considerazioni importanti:

* Esempi specifici: Concentrati su esempi concreti anziché su dichiarazioni vaghe. Invece di dire "il ritmo era lento", dice "la scena tra [il personaggio A] e [il personaggio B] si sentiva lento tra le righe 15 e 20. Forse potremmo tagliare alcune righe o accelerare la consegna".

* "I" Dichiarazioni: Incoraggia l'uso delle dichiarazioni "i" per esprimere preoccupazioni senza sembrare accusatorio (ad esempio, "Mi sono sentito confuso dalla motivazione del personaggio in quella scena", invece di "la motivazione del tuo personaggio era confusa").

* Ascolta attivamente: Tutti dovrebbero ascoltare e rispettare attivamente le opinioni reciproche.

* Gestione del tempo: Assegnare tempo sufficiente per la discussione.

Seguendo questa struttura, la discussione post-rehearsal può essere uno strumento prezioso per migliorare il dramma e promuovere uno spirito collaborativo tra il cast e la troupe.

 

software © www.354353.com