Lingua di query procedurale (PQL)
* Focus: Specifica i passaggi esatti e l'ordine delle operazioni per il recupero dei dati.
* Come funziona:
* Utilizza comandi come "Apri", "Close", "Fetch" e "Loop" per controllare l'accesso ai dati.
* Richiede all'utente di definire esplicitamente il processo di recupero, compresa la manipolazione dei dati e l'iterazione.
* Esempio:
`` `sql
- Recupera i nomi e gli stipendi dei dipendenti, ordinamento per stipendio
Apri Cursor_Employee;
Fetch Cursor_Employee in Employee_Name, stipendio;
Mentre (Fetch Cursor_Employee in Employee_Name, Stipendio) Loop
Se lo stipendio> 50000 allora
Stampa Employee_Name, stipendio;
Terminare se;
End Loop;
Chiudere cursore_employee;
`` `
Lingua di query non procedurale (NPQL)
* Focus: Descrive il risultato desiderato senza specificare i passaggi esatti.
* Come funziona:
* Utilizza dichiarazioni dichiarative che esprimono il risultato desiderato senza dettagli procedurali.
* Il sistema determina il piano di esecuzione ottimale per recuperare i dati.
* Esempio:
`` `sql
- Recupera i nomi e gli stipendi dei dipendenti, ordinamento per stipendio
Seleziona Employee_Name, stipendio
Dal dipendente
Dove stipendio> 50000
Ordine per stipendio;
`` `
Differenze chiave:
| Caratteristica | Linguaggio di query procedurale | Linguaggio di query non procedurali |
| --- | --- | --- |
| Specificità | Definisce esplicitamente ogni passaggio | Descrive il risultato desiderato |
| Controllo | L'utente controlla l'accesso e la manipolazione dei dati | Il sistema determina il piano di esecuzione |
| Complessità | Può essere complesso e difficile da scrivere | Più semplice e più intuitivo da usare |
| Flessibilità | Altamente flessibile, consentendo una complessa manipolazione dei dati | Meno flessibile, limitato a query specifiche |
| Performance | Può essere più lento a causa del controllo esplicito | Può essere più veloce a causa di piani di esecuzione ottimizzati |
| Esempi comuni | Cobol, rpg | SQL, XQuery |
Vantaggi e svantaggi:
linguaggio di query procedurale:
* Vantaggi:
* Flessibilità per operazioni complesse
* Controllo a grana fine sull'accesso ai dati
* Svantaggi:
* Complesso da scrivere e capire
* Meno efficiente delle lingue non procedurali
linguaggio di query non procedurale:
* Vantaggi:
* Più facile da scrivere e capire
* Più efficiente a causa di piani di esecuzione ottimizzati
* Svantaggi:
* Meno flessibile delle lingue procedurali
* Limitato in operazioni complesse
In generale, i linguaggi di query non procedurali sono più ampiamente utilizzati in DBM, principalmente a causa della loro semplicità e facilità d'uso. Tuttavia, i linguaggi procedurali sono ancora preziosi in situazioni specifiche in cui sono necessari complessi manipolazioni dei dati e controllo a grana fine.
software © www.354353.com