Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi
Conoscenza del computer >> software >> Digital Video Software >> .

Che differenza tra il formato video MP4 vs WebM?

MP4 e WebM sono entrambi formati di container video popolari, ma differiscono significativamente nel loro sviluppo, licenze, codec e casi d'uso previsti. Ecco una ripartizione delle differenze chiave:

1. Licenza e apertura:

* mp4: MP4 è tecnicamente uno standard aperto (definito da ISO), ma i codec sottostanti (come H.264 e AAC) comunemente usati nei contenitori MP4 sono spesso soggetti a restrizioni di brevetto e commissioni di licenza. Ciò può creare complessità legali, in particolare per uso commerciale.

* Webm: WebM è progettato per essere completamente open-source e esente da royalty. È stato creato da Google ed è autorizzato con una licenza in stile BSD. Questo lo rende un'opzione molto più interessante per coloro che vogliono evitare le licenze e costruire tecnologie Web aperte.

2. Codec:

* mp4: In genere utilizza H.264/AVC o H.265/HEVC per video e AAC o MP3 per audio. H.264 è ampiamente supportato ma brevettato. H.265 offre una migliore efficienza di compressione rispetto a H.264 ma ha anche termini di licenza più rigorosi.

* Webm: Utilizza principalmente vp9 (e precedentemente VP8) per video e opus o Vorbis per audio. Questi codec sono esenti da royalty e progettati per l'uso del web. AV1 è un'alternativa più recente che offre una compressione ancora migliore di VP9 ed è anche esente da royalty, guadagnando trazione per WebM.

3. Supporto browser:

* mp4: MP4 (usando H.264/AVC) ha un eccellente supporto del browser praticamente su tutti i browser moderni (Chrome, Firefox, Safari, Edge, ecc.). Questo è un vantaggio significativo per la riproduzione universale.

* Webm: WebM ha un buon supporto nella maggior parte dei browser moderni, tra cui Chrome, Firefox, Opera e Edge. Safari ha recentemente aggiunto il supporto completo per WebM, rendendolo ampiamente supportato. I browser più vecchi possono richiedere plugin o non supportare affatto WebM.

4. Efficienza di compressione:

* MP4 (H.265): H.265 fornisce generalmente la migliore efficienza di compressione rispetto a H.264 e VP9. Ciò significa che puoi ottenere la stessa qualità video con una dimensione del file inferiore.

* WebM (VP9/AV1): VP9 offre efficienza di compressione competitiva rispetto a H.264. AV1 mira ad essere ancora più efficiente di H.265.

5. Casi d'uso:

* mp4: A causa del suo diffuso supporto per il browser e delle opzioni di codec (in particolare H.264), MP4 è spesso la scelta preferita quando è necessario compatibilità attraverso la più ampia gamma di dispositivi e browser, in particolare per i servizi di streaming in cui è necessaria una soluzione di fallback se il browser non supporta un codec più recente. È anche un formato comune per la riproduzione video locale.

* Webm: WebM è favorito per i video basati sul Web, in particolare in cui gli standard aperti e i codec esenti da royalty sono prioritari. È comunemente usato per elementi video HTML5, piattaforme video online che vogliono evitare problemi di brevetto e applicazioni che richiedono video liberamente distribuibili. Con l'aumento del supporto del browser, sta diventando un'alternativa più praticabile a MP4 per l'uso del Web generale.

6. Editing ed elaborazione:

* mp4: Ben supportato dal software di editing video.

* Webm: Il supporto per WebM nel software di editing video è migliorato, ma potrebbe non essere universale come MP4.

Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:

| Caratteristica | Mp4 | Webm |

| ---------------- | ------------------------------------ | ------------------------------------------------ |

| licenze | Standard aperto, codec spesso brevettati | Royalty-Free |

| Codecs | H.264/AVC, H.265/HEVC, AAC, MP3 | VP9, AV1, Opus, Vorbis |

| Supporto browser | Eccellente (H.264) | Molto buono (Chrome, Firefox, Edge, Safari) |

| Compressione | Buono a eccellente (H.265) | Buono (VP9), eccellente (AV1) |

| Casi d'uso | Ampia compatibilità, streaming, riproduzione locale | Video web, video HTML5, standard aperti |

In sintesi:

* Scegli mp4 Se:

* Hai bisogno della massima compatibilità tra tutti i browser e i dispositivi (in particolare quelli più vecchi).

* Sei disposto a affrontare potenziali problemi di brevetto o commissioni di licenza per determinati codec.

* Hai bisogno della migliore compressione possibile con H.265, anche se significa licenze più rigorose.

* Scegli webm Se:

* Vuoi usare un formato esente da royalty e open source.

* Stai principalmente prendendo di mira i browser Web moderni.

* Vuoi promuovere standard Web aperti.

* Puoi accettare un supporto del browser leggermente meno diffuso (anche se questo sta diventando meno un problema).

* Dai la priorità a evitare problemi di brevetto.

In molti scenari, in particolare per lo sviluppo web, è le migliori pratiche fornire versioni MP4 (H.264) e WebM del tuo video per garantire un'ampia compatibilità tra diversi browser. Il browser sceglierà quindi la versione che supporta. L'uso di AV1 in un contenitore WebM fornisce la migliore compressione con un uso senza royalty, ma assicurati che il tuo pubblico di destinazione abbia browser che lo supportano.

 

software © www.354353.com