Ecco perché:
* Affidabilità: UDP è un protocollo senza connessione, il che significa che non stabilisce una connessione persistente tra il mittente e il ricevitore. Ciò lo rende inaffidabile per le applicazioni in cui la perdita di dati è fondamentale, come lo streaming video. La perdita di pacchetti in UDP può portare a cornici lasciate cadere e un'esperienza di visualizzazione mosse.
* Ordine: UDP non garantisce la consegna dei pacchetti in ordine. Mentre questo va bene per alcune applicazioni, lo streaming video richiede che i pacchetti arrivino in sequenza per la riproduzione fluida. I pacchetti fuori ordinazione comporterebbero problemi visivi.
* Requisiti in tempo reale: Lo streaming video richiede una bassa latenza e un flusso di dati coerente. UDP, sebbene più veloce di TCP, può ancora sperimentare ritardi dovuti alla congestione della rete.
Invece di UDP, lo streaming video in genere si basa su:
* TCP (Protocollo di controllo della trasmissione): TCP è un protocollo orientato alla connessione che fornisce consegna affidabile dei dati, garanzia dell'ordine e controllo del flusso. È adatto per le applicazioni di streaming in cui la perdita di dati è inaccettabile.
* Protocollo di trasporto in tempo reale (RTP): RTP è appositamente progettato per la consegna dei media in tempo reale. Fornisce funzionalità come la sincronizzazione e i tempi dei pacchetti, cruciali per la riproduzione di video fluidi. Funziona spesso in combinazione con TCP o UDP per una consegna affidabile.
Mentre UDP viene utilizzato per alcune applicazioni video, è più comune in casi di nicchia come:
* Streaming video in diretta su Internet: L'UDP viene talvolta utilizzato per lo streaming video in diretta a bassa latenza in cui è possibile tollerare alcune perdite di pacchetti.
* Video Conferencing: L'UDP può essere utilizzato per le videoconferenze in tempo reale, ma richiede un'attenta ottimizzazione della rete e meccanismi di correzione degli errori per ridurre al minimo le interruzioni.
In conclusione, UDP non è generalmente il protocollo ideale per il trasferimento di segnali video a causa della sua mancanza di affidabilità, garanzie di ordine e capacità in tempo reale.
software © www.354353.com