Abbattiamolo per tipo e consideriamo i compromessi:
* installatori automatizzati (ad es. MSI, .exe): Questi sono generalmente i più veloci per le installazioni di base. Spesso hanno opzioni di personalizzazione limitate, incentrate principalmente sulla posizione dell'installazione e alcune funzionalità.
* Installazione della linea di comando: Questo può essere molto veloce se conosci i comandi e le opzioni, ma richiede una buona comprensione del software e della sua configurazione. Offre potenzialmente il più alto livello di personalizzazione perché hai il controllo completo sul processo di installazione e può mettere a punto ogni aspetto. Tuttavia, questo è anche il metodo con la curva di apprendimento più ripida.
* GUI Installer con opzioni avanzate: Questi offrono un equilibrio. Forniscono un'interfaccia visiva per facilità d'uso mentre a volte offrono opzioni avanzate e pannelli di configurazione per una maggiore personalizzazione. La velocità dipende dal software; Alcuni potrebbero essere semplificati, altri offrono molte opzioni che portano a un processo più lungo.
* Compilazione manuale dal codice sorgente: Ciò fornisce la personalizzazione massima assoluta, ma è di gran lunga la più lenta e richiede una significativa competenza tecnica. Controlli ogni aspetto del processo di build, ma il processo stesso potrebbe richiedere ore o addirittura giorni.
In sintesi:
Per velocità , gli installatori automatizzati (come .exe o MSI) sono di solito i più veloci.
Per Pusticamento più elevato , La compilazione dal codice sorgente è l'approccio finale (anche se lento). Le installazioni della linea di comando offrono un compromesso molto potente ma anche complesso tra i due.
Il metodo migliore dipende fortemente dalle tue capacità tecniche, dal software specifico installato e dal livello di personalizzazione necessario.
software © www.354353.com