UNIX non è adatto per applicazioni in tempo reale perché un processo che esegue in modalità kernel potrebbe non essere elaborato?

Hai ragione, l'affermazione secondo cui UNIX non è adatto per le applicazioni in tempo reale perché un processo che esegue in modalità kernel potrebbe non essere prevenzione è parzialmente vera ma necessita di qualche chiarimento . Rompi il perché:

Comprensione del problema

* Applicazioni in tempo reale: I sistemi in tempo reale richiedono rigorose garanzie di temporizzazione. Un'attività deve completare entro una scadenza specifica, indipendentemente da altri processi in esecuzione sul sistema.

* Modalità kernel: Quando un processo viene eseguito in modalità kernel, ha accesso diretto all'hardware e alle risorse del sistema. Ciò è necessario per compiti come la gestione di interruzioni o la gestione dei dispositivi I/O.

* Preemption: La preenzione è la capacità del sistema operativo di interrompere un processo di esecuzione e passare a un altro. In un sistema in tempo reale, la prevenzione è cruciale per garantire che le attività ad alta priorità non siano ritardate da compiti a basso priorità.

Perché l'affermazione è parzialmente vera

La dichiarazione si concentra su un problema critico nei tradizionali sistemi simili a Unix. Il kernel, sebbene responsabile della pianificazione, non è sempre preventivo. Questo significa che:

1. Codice Kernel ritardi: Se una funzione del kernel, anche una a bassa priorità, richiede troppo tempo per eseguire, può bloccare altre attività, comprese le attività in tempo reale ad alta priorità.

2. Scadenza mancata: Se un'attività in tempo reale deve essere eseguito ma una funzione del kernel lo blocca, la scadenza per quell'attività potrebbe essere persa.

Perché è semplificato troppo

* Non tutti i sistemi UNIX sono uguali: Ci sono variazioni nel modo in cui i diversi sistemi simili a UNIX gestiscono la prevenzione del kernel. Alcuni kernel più recenti, come Linux, hanno introdotto tecniche per migliorare la preventiva, rendendoli più adatti per scenari in tempo reale.

* Estensioni in tempo reale: Molti sistemi simili a Unix hanno estensioni in tempo reale (come Posix in tempo reale) che affrontano questa limitazione. Queste estensioni forniscono:

* Pianificazione basata sulla priorità: Le attività in tempo reale possono essere assegnate priorità più elevate rispetto ai processi normali.

* Timer e scadenze: Le attività in tempo reale possono essere associate a scadenze e timer, consentendo al sistema di far rispettare i vincoli di tempo.

* Kernel preventivi: Alcune estensioni in tempo reale includono kernel preventivi per garantire che le attività ad alta priorità non siano ritardate.

Conclusione

Mentre è vero che la mancanza di precepibile codice del kernel in alcune implementazioni tradizionali UNIX è stata un ostacolo significativo per le applicazioni in tempo reale, non è una dichiarazione completa della situazione. I moderni sistemi simili a Unix, in particolare con le estensioni in tempo reale, hanno apportato miglioramenti significativi ad affrontare questo problema. Tuttavia, per le applicazioni con rigorosi requisiti in tempo reale, è cruciale scegliere un sistema con un kernel preventivo ed estensioni in tempo reale.

• Come funziona il sistema di sistema UNIX? 
• Cos'è LO in Unix?