* Scala e competenza di produzione: FoxConn possiede una capacità di produzione senza pari e competenze nell'assemblare elettronica complessa su vasta scala. Replicare quel livello di produzione a livello globale sarebbe incredibilmente difficile e costoso per Apple. Trovare un'unica alternativa che potrebbe gestire il volume di iPhone, iPad e altri prodotti è praticamente impossibile.
* Catena di approvvigionamento stabilita: Decenni di collaborazione hanno creato una catena di approvvigionamento profondamente integrata tra Apple e Foxconn. Ciò include logistica consolidata, processi di controllo di qualità e una forza lavoro ben addestrata. La commutazione dei fornitori richiederebbe un'interruzione e investimenti significativi, influendo potenzialmente alle scadenze e ai costi del prodotto.
* Efficacia costi: La vasta scala di FoxConn gli consente di negoziare prezzi favorevoli per componenti e processi di produzione. Mentre i costi del lavoro sono un fattore, l'efficienza complessiva di FoxConn si traduce spesso in un costo totale di produzione inferiore per Apple rispetto ad altri potenziali produttori.
* Proximità e infrastruttura geografica: Gli impianti di produzione di FoxConn si trovano strategicamente nelle regioni con infrastrutture consolidate per la produzione di elettronica, spesso in prossimità dei fornitori di componenti. Ciò riduce i costi di trasporto e i tempi di consegna.
* Relazione e leva: Nonostante le critiche, Apple probabilmente esercita una notevole leva su FoxConn a causa del puro volume degli affari che rappresenta. Ciò consente a Apple di negoziare a condizioni relative alle condizioni dei lavoratori e alle pratiche ambientali, anche se i risultati sono imperfetti. I legami completamente separati sarebbero un rischio significativo per entrambe le aziende.
* Miglioramenti graduali: Mentre i progressi sono lenti e irregolari, ci sono prove che la pressione (e il controllo pubblico) di Apple hanno portato a alcuni miglioramenti nelle pratiche di lavoro e negli standard ambientali di Foxconn nel tempo. Apple potrebbe ritenere che un impegno continuo offra un percorso migliore per il miglioramento della completa separazione.
È fondamentale notare che la relazione non è priva di tensioni e critiche. Le preoccupazioni riguardanti i diritti dei lavoratori, l'impatto ambientale e l'approvvigionamento etico. La continua affidamento di Apple da FoxConn evidenzia le complessità della produzione globale e le sfide del bilanciamento delle preoccupazioni etiche con le esigenze di un mercato elettronico di consumo altamente competitivo. La decisione è un calcolo complesso di rischio e ricompensa, con una forte enfasi sul mantenimento della produzione su larga scala economica.
sistemi © www.354353.com