Ecco una rottura della storia e dello stato attuale:
la ragione storica (perché il dibattito esisteva):
* Protocolli e implementazioni di routing precedenti: Alcuni vecchi dispositivi di networking (principalmente router) hanno interpretato l'indirizzo di rete e l'indirizzo di trasmissione del primo e ultimo sottorete come speciali, potenzialmente confondendoli con l'indirizzo di rete più ampio o causando problemi con i calcoli del routing.
* First Subnet (tutti 0s): C'era preoccupazione di confondere l'indirizzo della sottorete All-Zeros con l'indirizzo di rete stesso. Alcuni router potrebbero interpretare erroneamente `192.168.1.0/24` (dove` 192.168.1.0` è l'indirizzo di rete) con `192.168.1.0/27` (la prima sottorete se sottrarre un`/24` in reti più piccole con una maschera `/27 ').
* ultima sottorete (tutti 1s): Allo stesso modo, l'ultima sottorete aveva tutti i bit host impostati su 1 nell'indirizzo della sottorete. Alcuni dispositivi più vecchi hanno confuso questo con l'indirizzo di trasmissione. Ad esempio, se la sottorete fosse `192.168.1.224/27`, l'indirizzo dell'ultimo sottorete sarebbe sembrato simile a un indirizzo di trasmissione, causando potenzialmente confusione. Ciò ha causato problemi a causa dei protocolli di routing necessari per distinguere con precisione tra indirizzi di sottorete e indirizzi di trasmissione.
Perché generalmente * non * un problema oggi:
* Protocolli e dispositivi di routing moderni: I protocolli di routing moderni (come RIPV2, OSPF, EIGRP e BGP) e dispositivi di rete moderni sono molto più intelligenti. Possono:
* Interpreta correttamente le maschere della sottorete: Usano la maschera di sottorete per distinguere chiaramente tra un indirizzo di rete, un indirizzo di sottorete, un indirizzo host e un indirizzo di trasmissione. La maschera di sottorete definisce esplicitamente quali bit rappresentano la rete/sottorete e quali bit rappresentano l'host.
* Implementare il riepilogo del percorso: I protocolli di routing possono sintetizzare i percorsi in modo efficace, prevenendo l'ambiguità e consentendo l'uso di tutte le sottorete.
* aderire agli standard: I dispositivi moderni aderiscono a RFC (richiesta di commenti) che chiariscono la corretta gestione degli indirizzi della sottorete e degli indirizzi di trasmissione.
* Le migliori pratiche si sono evolute: Le raccomandazioni sull'evitare il primo e le ultime sottoreti erano in gran parte basate su limiti pratici della tecnologia più vecchia. Man mano che la tecnologia avanzava, la necessità di aderire a tali limitazioni diminuì.
Considerazioni importanti:
* Equipaggiamento legacy: Se stai lavorando con * vecchie apparecchiature di networking, specialmente nelle reti più vecchie che non sono state aggiornate da molto tempo, potresti comunque riscontrare problemi con l'utilizzo della prima o ultima sottorete. Controlla la documentazione per i tuoi dispositivi specifici per essere sicuri.
* chiarezza e documentazione: Anche se i tuoi dispositivi * possono * utilizzare tutte le sottoreti, è comunque una buona pratica documentare chiaramente il design della rete. Una buona documentazione aiuterà a evitare la confusione in futuro, soprattutto se qualcuno non ha familiarità con la rete deve risolvere o apportare modifiche.
* Gestione indirizzi IP (IPAM): L'uso di un buon sistema IPAM può aiutare a gestire lo spazio degli indirizzi IP in modo efficiente ed evitare potenziali conflitti, indipendentemente dal fatto che tu stia utilizzando tutte le sottorete o meno.
* Coerenza: All'interno di una rete, è fondamentale essere coerenti. Se la ragione storica non si applica, assicurati di utilizzare tutte le sottoreti a meno che non vi sia un motivo valido da non farlo.
In sintesi:
Mentre c'era una giustificazione storica per evitare la prima e le ultime sottoreti, moderne attrezzature di networking e protocolli generalmente consentono di utilizzare tutte le sottoreti senza problemi. Le limitazioni derivano da tecnologie più vecchie che potrebbero interpretare erroneamente gli indirizzi di rete e trasmettere indirizzi. Tuttavia, prima di utilizzare tutte le sottoreti, è meglio controllare gli standard della tua organizzazione, la documentazione dei dispositivi di rete e le configurazioni. L'amministratore di rete dovrebbe essere a conoscenza dello schema di sottorete e di tutte le potenziali preoccupazioni. L'uso della prima e ultima sottorete può essere più efficiente per una rete.
networking © www.354353.com