* Trust distribuito: In un modello client-server, la sicurezza è in gran parte centralizzata attorno al server. In P2P, la fiducia è distribuita tra tutti i partecipanti. Ciò significa che un compromesso di ogni singolo nodo può potenzialmente compromettere l'intera rete, o almeno una parte significativa di essa. Non esiste un singolo punto di controllo per monitorare e proteggere.
* Mancanza di autenticazione e autorizzazione centralizzate: Le reti P2P spesso mancano di solidi meccanismi di autenticazione e autorizzazione. È difficile verificare l'identità dei coetanei e controllare il loro accesso alle risorse. Ciò rende più facile per gli attori dannosi infiltrarsi nella rete e distribuire contenuti dannosi o condurre attacchi.
* Vulnerabilità agli attacchi di negazione del servizio (DOS): Poiché la rete si basa sulla larghezza di banda e sulle risorse dei singoli colleghi, è suscettibile agli attacchi DOS. Un attacco coordinato che mira a più nodi può sopraffare la rete, rendendo non disponibile per gli utenti legittimi.
* Difficoltà nel patching e nell'aggiornamento: A differenza delle reti client-server in cui gli aggiornamenti possono essere distribuiti centralmente, le reti P2P richiedono a ciascun peer di aggiornare individualmente il proprio software. Ciò rende difficile mantenere una sicurezza costante in tutta la rete e lascia esposti i nodi vulnerabili.
* Aumento della superficie di attacco: Ogni peer funge da client e server, espandendo significativamente la superficie di attacco rispetto a un modello client-server. Il software e la configurazione di ogni peer introducono potenziali vulnerabilità.
* Preoccupazioni sulla privacy dei dati: I dati condivisi su reti P2P possono essere difficili da tracciare e proteggere. La natura decentralizzata rende più difficile applicare politiche e regolamenti sulla privacy dei dati.
* Distribuzione del malware: Le reti P2P sono state storicamente utilizzate per distribuire malware. La facilità di condivisione dei file senza una forte verifica lo rende un terreno fertile per la propagazione del software dannoso.
* Mancanza di trasparenza: Può essere difficile sapere quali colleghi partecipano a una rete P2P, rendendo difficile identificare e affrontare le minacce alla sicurezza.
Mentre alcune reti P2P tentano di affrontare queste preoccupazioni di sicurezza attraverso tecniche come la crittografia e le firme digitali, è significativamente più difficile raggiungere lo stesso livello di sicurezza di un'architettura cliente-server ben gestita. La natura intrinseca distribuita e decentralizzata aumenta fondamentalmente la difficoltà e la complessità di garantire la rete.
networking © www.354353.com