* Crittografia/decrittazione più veloce: L'AES è un cifra simmetrico, il che significa che la stessa chiave viene utilizzata per la crittografia e la decrittografia. Ciò lo rende significativamente più veloce di RSA, che utilizza chiavi separate per la crittografia e la decrittografia. La maggior parte dei dati è crittografata con gli eventi avversi molto più veloci.
* Scalabilità: Distribuire una chiave di Sincendio AES a molti destinatari è molto più semplice e più efficiente rispetto alla distribuzione di molte chiavi pubbliche RSA diverse. Questo è cruciale negli scenari con molte parti comunicanti.
* Simplicità della gestione delle chiavi: Mentre RSA richiede un'attenta gestione delle chiavi pubbliche e private, l'onere principale della gestione delle chiavi è ridotto a condividere in modo sicuro un'unica chiave simmetrica (AES) usando RSA. Questo scambio chiave sicuro è l'unica parte che richiede l'operazione RSA più lenta.
* Firme digitali: RSA è adatto alle firme digitali, verificando l'autenticità e l'integrità del messaggio. L'approccio ibrido consente l'utilizzo di RSA per la firma del messaggio crittografato (o un codice di autenticazione del messaggio che protegge il messaggio crittografato) senza sacrificare i vantaggi di velocità degli eventi avversi per la crittografia sfusa.
In sintesi:l'approccio ibrido sfrutta i punti di forza di RSA negli scambi chiave e nelle firme digitali per garantire la trasmissione di una chiave simmetrica, basandosi sulla velocità e l'efficienza di AES per la crittografia e la decrittografia effettivi dei dati. Questo equilibrio crea un sistema altamente sicuro e pratico adatto a molte applicazioni, in particolare a quelli che si occupano di grandi quantità di dati.
networking © www.354353.com