Ecco come differisce da un attacco DOS completo e alcune caratteristiche chiave:
* dos vs. degrado del servizio: Un attacco DOS completo mira alla completa indisponibilità. Un attacco di degrado mira a rallentarlo fino al punto di essere inutilizzabile o significativamente compromesso. Pensalo come un'interruzione parziale piuttosto che una completa.
* Metodi: Gli attacchi di degradazione utilizzano varie tecniche, spesso simili a quelle impiegate in attacchi DOS completi, ma a un'intensità più bassa o con un focus su risorse specifiche:
* Slowloris: Questo attacco invia lentamente richieste HTTP incomplete per un lungo periodo, legando le risorse del server.
* Floods UDP: Invio di grandi volumi di pacchetti UDP per sopraffare le risorse del bersaglio.
* Floods HTTP: L'invio di un numero enorme di richieste HTTP, potenzialmente mira a endpoint specifici per sforzarsi di servizi particolari.
* Esaurimento delle risorse: Targeting di risorse specifiche (ad es. Connessioni di database, memoria, CPU) per degradare le prestazioni.
* Impatto: Invece di un'interruzione completa del servizio, un attacco di degrado potrebbe manifestarsi come:
* Aumenta latenza: Tempi di attesa più lunghi per le pagine per caricare o risposte alle richieste.
* tempi di risposta lenti: Le applicazioni diventano lente e non rispondenti.
* Funzionalità limitata: Alcune caratteristiche del servizio potrebbero diventare non disponibili o gravemente compromesse.
* throughput ridotto: Il servizio non è in grado di gestire lo stesso volume di richieste di prima.
* Rilevamento: L'identificazione di un degrado dell'attacco di servizio richiede il monitoraggio degli indicatori di prestazione chiave (KPI) come i tempi di risposta, l'utilizzo delle risorse e i tassi di errore. Picchi insoliti o gocce sostenute in queste metriche possono indicare un attacco.
In sostanza, un degrado dell'attacco di servizio è una forma di interruzione del servizio più sottile e potenzialmente più difficile da rilevare rispetto a un attacco di negazione del servizio completo. Il suo obiettivo non è quello di chiudere completamente le cose, ma piuttosto di rendere il servizio effettivamente inutilizzabile per una parte significativa del pubblico previsto.
networking © www.354353.com