Limitare la gamma di segni non aiuta ad aumentare la sicurezza della rete wireless?

Questa affermazione è generalmente vero . Limitare l'intervallo di segnale di una rete wireless può * leggermente * migliorare la sicurezza riducendo l'area fisica in cui è possibile un accesso non autorizzato. Tuttavia, non è una misura di sicurezza significativa e non dovrebbe essere invocato come parte primaria o addirittura sostanziale di una strategia di sicurezza.

Ecco perché:

* Penetrazione del segnale: I segnali possono ancora viaggiare oltre l'intervallo previsto a causa delle riflessioni e di altri fattori ambientali. Un segnale più debole potrebbe essere facilmente raccolto da dispositivi con potenti antenne o situato strategicamente più vicino al router.

* Altre vulnerabilità: Le reti wireless sono suscettibili a numerosi attacchi che non sono mitigati dall'intervallo di segnale, come ad esempio:

* Password deboli: La vulnerabilità più comune e significativa.

* Firmware obsoleto: Vulnerabile agli exploit.

* Attacchi man-in-the-middle: Può intercettare il traffico indipendentemente dalla potenza del segnale.

* Attacchi di negazione del servizio: Sopraffatto dalla rete indipendentemente dalla gamma.

* Punti di accesso canaglia: Impostare per imitare la rete legittima.

* inconveniente: La gamma significativamente limitante può rendere la rete inutilizzabile per dispositivi legittimi.

In breve, mentre la riduzione dell'intervallo di segnale potrebbe fornire un aumento * marginale * della sicurezza diminuendo l'opportunità * * per l'accesso non autorizzato, è molto compiaciuto da altre misure di sicurezza più efficaci come password forti, crittografia (WPA3), firewall e aggiornamenti del firmware regolari. Fare affidamento esclusivamente sulla limitazione della portata è un approccio di sicurezza debole e insufficiente.

• Qual è la fascia di prezzo per impostare una connessione di rete wireless da diverse società di comunicazione? 
• Capacità wireless Non funziona su Lenova G575?