Perché non c'è un indirizzo IP insufficiente?

La carenza percepita degli indirizzi IPv4 deriva dal fatto che lo schema di indirizzamento IPv4 originale aveva uno spazio di indirizzi significativamente più piccolo rispetto alla crescita di Internet richiesta. In particolare:

* Spazio di indirizzo limitato: IPv4 utilizza 32 bit per gli indirizzi, consentendo circa 4,3 miliardi di indirizzi univoci (2 32 ). Mentre questo sembrava vasto nei primi giorni di Internet, la crescita esplosiva di dispositivi collegati a Internet (computer, smartphone, dispositivi IoT, ecc.) Superò rapidamente questa capacità.

* Allocazione degli indirizzi dispendiosi: L'allocazione precoce degli indirizzi IP non è sempre stato efficiente. I grandi blocchi sono stati assegnati alle organizzazioni, molte delle quali non sono state completamente utilizzate. Inoltre, la natura gerarchica dello spazio degli indirizzi (con grandi reti che necessitano di blocchi più grandi) ha contribuito a un uso inefficiente. NAT (traduzione dell'indirizzo di rete) ha contribuito a mitigarlo in qualche modo, ma ha introdotto complessità e limitazioni.

* Crescita di Internet: Il fattore più significativo è il solo numero di dispositivi connessi a Internet. Miliardi di dispositivi necessitano di indirizzi IP unici per comunicare e il sistema IPv4 originale è stato semplicemente esaurito da indirizzi disponibili da assegnare.

In breve, il problema non è una completa mancanza di numeri, ma una mancata corrispondenza tra lo spazio di indirizzo limitato di IPv4 e la domanda esponenzialmente crescente di indirizzi Internet unici. Questo è il motivo per cui IPv6, con il suo spazio di indirizzi molto più grande (128 bit), è stato sviluppato e viene gradualmente adottato.

• Cosa distingue ciascuno dei tre tipi di indirizzi IPv4? 
• Quali sono le diverse classi IP che discutono brevemente e danno esempi?