Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi
Conoscenza del computer >> networking >> FTP e Telnet >> .

Qual è la sostituzione di Telnet e altre shell remote non sicure che inviano dati?

Non esiste una singola sostituzione perfetta per Telnet e altri gusci remoti non sicuri come Rlogin, perché la scelta "migliore" dipende fortemente dalle esigenze e dall'ambiente specifiche. Tuttavia, SSH (Shell Shell) è la sostituzione più comune e ampiamente accettata. Ecco una rottura:

ssh (shell sicuro):

* Funzionalità: SSH fornisce funzionalità di accesso remoto sicure, ma offre anche una gamma molto più ampia di funzionalità tra cui:

* Accesso sicuro a guscio remoto: Questa è la sostituzione diretta per Telnet e Rlogin.

* Secure File Transfer (SFTP): Un'alternativa sicura ai protocolli di trasferimento di file insicuri come FTP.

* Forwarding di porta sicura: Consente di tunnel in modo sicuro tra il traffico attraverso una connessione SSH. Ciò è utile per accedere ai servizi su reti interne dall'esterno.

* Esecuzione del comando remoto sicuro: È possibile eseguire i comandi su un sistema remoto in modo sicuro.

* Sicurezza: SSH usa una forte crittografia per crittografare tutte le comunicazioni, proteggendo dagli attacchi di intercettazione e man-in-the-middle.

* Ubiquità: I client SSH sono disponibili praticamente per tutti i sistemi operativi.

altre opzioni (più specializzate):

* mosh (shell mobile): Mosh è eccellente per le connessioni di roaming (ad es. Compirazione di reti Wi-Fi). Gestisce le interruzioni di rete in modo più grazia di SSH. È ancora sicuro ma si concentra su un diverso aspetto dell'accesso remoto.

* Tunnel SSH inversa: Questo non è una sostituzione del lato * client *, ma piuttosto una tecnica per iniziare in modo sicuro una connessione * da * un server * a * un client. Questo può essere prezioso per le situazioni in cui il cliente è dietro un firewall.

Perché non usare semplicemente ssh?

SSH è generalmente la soluzione di riferimento, ma ci sono scenari di nicchia in cui potrebbero essere preferiti altri strumenti. Ad esempio, se hai bisogno di prestazioni molto elevate per il trasferimento di grandi quantità di dati, strumenti specializzati come `` RSYNC` (con SSH) potrebbero essere più efficienti di SFTP.

In sintesi:

Per la maggior parte degli usi, ssh è la sostituzione definitiva per telnet e altre shell remote non sicure. Offre sicurezza, versatilità e supporto diffuso. Prendi in considerazione Mosh se hai bisogno di una gestione solida di connessioni intermittenti, ma SSH dovrebbe essere la scelta predefinita per un accesso remoto sicuro. Ricorda di configurare sempre SSH con password forti o autenticazione basata sulla chiave.

 

networking © www.354353.com