* Collette di bottiglia delle prestazioni: All'aumentare del numero di utenti, il carico sulle risorse di ciascun peer (larghezza di banda, potenza di elaborazione, archiviazione) cresce esponenzialmente. Ciò porta a velocità più lente, latenza più elevata e maggiore instabilità. Un singolo peer sovraccarico può avere un impatto significativo sulle prestazioni dell'intera rete.
* Rischi di sicurezza: Le reti P2P più grandi sono più suscettibili agli attacchi, come gli attacchi di negazione del servizio (DOS) e la distribuzione del malware. Gestire la sicurezza attraverso una rete decentralizzata con molti colleghi indipendenti è estremamente difficile.
* Complessità di gestione: Mantenere e aggiornare una grande rete P2P è un'impresa complessa. Non esiste un'autorità centrale per controllare gli aggiornamenti, far rispettare le politiche di sicurezza o risolvere i conflitti.
* Problemi di scalabilità: Trovare file o colleghi specifici diventa sempre più difficile man mano che la dimensione della rete cresce. I tempi di ricerca e recupero aumentano drasticamente, portando a una scarsa esperienza dell'utente.
* Preoccupazioni di affidabilità: La disponibilità dei pari è imprevedibile. Man mano che la rete si ridimensiona, aumenta la probabilità che i coetanei offrano offline (a causa di interruzioni di corrente, interruzioni di Internet o disconnessioni deliberate), influenzando la disponibilità complessiva della rete.
Contrariamente a P2P, le architetture client-server sono molto più adatte per un gran numero di utenti. Offrono un controllo centrale, una migliore scalabilità, una migliore sicurezza e prestazioni più affidabili. Mentre P2P potrebbe essere adatto a piccole reti localizzate o casi d'uso specifici (come la condivisione di file tra un piccolo team), non è una soluzione praticabile per applicazioni su larga scala.
networking © www.354353.com