* Installazione manuale di aggiornamenti su ciascuna macchina: Ciò è altamente inaffidabile perché è incline all'errore umano e all'applicazione incoerente su molti computer. Qualcuno potrebbe dimenticare, saltare un aggiornamento critico o installare quello sbagliato.
* Facendo affidamento esclusivamente sulle notifiche dell'utente: Gli utenti possono ignorare i prompt di aggiornamento o non avere le competenze tecniche per affrontare i problemi derivanti da un aggiornamento.
* Utilizzando un programma di aggiornamento molto aggressivo/non gestito (forzando gli aggiornamenti durante i tempi di utilizzo del picco): Sebbene ciò garantisca gli aggiornamenti, interrompe il flusso di lavoro degli utenti e può portare a frustrazione e potenziale perdita di dati se non previsto.
I metodi che * sono * generalmente affidabili includono:
* Utilizzo di Windows Server Update Services (WSUS) o Microsoft Endpoint Manager (Intune): Questi strumenti consentono la gestione e il controllo centralizzati sugli aggiornamenti, inclusi test e implementazioni a fasi per ridurre al minimo le interruzioni.
* Utilizzo di un robusto sistema di patching e automazione: Questi strumenti automatizzano il processo di aggiornamento, test per problemi di compatibilità prima di ampia distribuzione e consentono il rollback in caso di problemi.
Pertanto, la risposta sarà l'opzione tra le scelte indicate equivalenti a uno dei metodi inaffidabili sopra elencati.
hardware © www.354353.com