Home Hardware Networking Programmazione Software Domanda Sistemi
Conoscenza del computer >> hardware >> Workstation >> .

Differenza tra sistema in tempo reale e sistema interattivo?

Mentre i sistemi sia in tempo reale che interattivi coinvolgono l'interazione umana in una certa misura, differiscono in modo significativo nei loro vincoli di temporizzazione e obiettivi primari:

Sistema in tempo reale:

* Obiettivo primario: Rispondere agli eventi all'interno di un vincolo di tempo rigoroso e predeterminato. Mancare una scadenza può avere gravi conseguenze, che vanno da piccoli inconvenienti a fallimenti catastrofici.

* Vincoli di temporizzazione: Rigido e critico. La correttezza del sistema dipende non solo dai risultati logici, ma anche dalla tempestività di tali risultati. Questi sistemi sono spesso classificati come:

* Hard in tempo reale: Mancare una scadenza è un fallimento del sistema. Esempi includono sistemi di controllo dei voli, sistemi di distribuzione airbag e alcuni dispositivi medici.

* Soft in tempo reale: Mancare una scadenza è indesiderabile ma non causa insufficienza catastrofica. Il sistema può degradare le prestazioni ma continuerà a funzionare. Esempi includono streaming multimediale e videoconferenza.

* Interazione: L'interazione umana può o meno essere coinvolta. Molti sistemi in tempo reale funzionano autonomamente (ad es. Sistemi di controllo dei processi nelle fabbriche). Quando è coinvolta l'interazione umana, è spesso quello di monitorare o sovrascrivere il comportamento del sistema, piuttosto che l'obiettivo principale.

* prevedibilità: Estremamente importante. Il sistema deve comportarsi in modo prevedibile e affidabile all'interno dei suoi vincoli di temporizzazione.

Sistema interattivo:

* Obiettivo primario: Fornire un'esperienza reattiva e coinvolgente per l'utente. L'attenzione è rivolta all'usabilità e una buona esperienza utente.

* Vincoli di temporizzazione: Meno rigoroso dei sistemi in tempo reale. Mentre la reattività è importante, manca una scadenza (ad esempio, un leggero ritardo nella risposta del clic del pulsante) di solito non porta a guasti al sistema. Il tempo di risposta accettabile è spesso soggettivo e dipende dall'applicazione.

* Interazione: L'interazione umana è fondamentale allo scopo del sistema. Il sistema è progettato per facilitare l'interazione tra l'utente e il computer.

* prevedibilità: Importante ma non così critico come nei sistemi in tempo reale. Il singhiozzo occasionale delle prestazioni potrebbe essere accettabile fintanto che l'esperienza dell'utente complessiva rimane positiva.

In breve:

| Caratteristica | Sistema in tempo reale | Sistema interattivo |

| ----------------- | ------------------------------------------------- | --------------------------------------------------

| Obiettivo primario | Risposta tempestiva all'interno di scadenze rigorose | Esperienza utente reattiva e coinvolgente |

| Timing | Scadenze critiche e rigide (dure/morbide) | Tempo di risposta meno rigoroso e accettabile |

| Interazione | Può o meno coinvolgere l'interazione umana | L'interazione umana è centrale |

| Conseguenze della scadenza mancata | Fallimento del sistema (hard), degradazione delle prestazioni (soft) | Usabilità ridotta, ma non guasto del sistema |

sovrapposizione:

È importante notare che alcuni sistemi possono mostrare caratteristiche sia in tempo reale che interattivo. Ad esempio, un simulatore di volo potrebbe avere vincoli in tempo reale per una simulazione accurata della fisica, pur dover fornire un'esperienza interattiva per l'utente. La chiave è comprendere l'obiettivo primario e la criticità dei vincoli di temporizzazione nel determinare se un sistema è principalmente in tempo reale o interattivo.

 

hardware © www.354353.com