* Curva di apprendimento: Questo è il più grande ostacolo. Il passaggio da una memoria muscolare Qwerty radicata decennale è difficile e richiede molto tempo. Richiede una dedizione e una pratica significative per raggiungere velocità di battitura comparabili. Il calo iniziale di velocità può essere frustrante.
* Supporto software/hardware: Mentre migliora, Colemak manca ancora del diffuso supporto goduto da Qwerty. Trovare layout Colemak per applicazioni specifiche, sistemi operativi o hardware specializzati (come alcune tastiere di gioco) può essere impegnativo. Potrebbe essere necessario configurare manualmente i layout.
* Community limitata: Rispetto a Qwerty, la comunità di Colemak è più piccola. Trovare assistenza o soluzioni per la risoluzione dei problemi può essere più difficile.
* Costo sociale: Questo è uno svantaggio meno tangibile. Se lavori in un ambiente con computer condivisi, il passaggio a Colemak incontrerà gli altri. Allo stesso modo, la collaborazione su progetti che coinvolgono tastiere condivise può essere problematico.
* potenziale per errori: Durante la fase di apprendimento, i tassi di errore saranno inevitabilmente più alti rispetto a Qwerty, potenzialmente influito sulla produttività.
* Non un proiettile d'argento per tutti i problemi ergonomici: Colemak affronta alcune preoccupazioni ergonomiche, ma non li risolve. La posizione corretta, la posizione del polso e altri fattori rimangono cruciali per la tipizzazione ergonomica. Non è una soluzione magica che elimina completamente la tensione.
In breve, gli svantaggi derivano principalmente dal periodo di transizione e dalla comunità più piccola rispetto a Qwerty. I vantaggi devono superare queste sfide per un individuo di cambiare con successo e felicemente.
hardware © www.354353.com