Ecco una rottura del perché persiste:
* Inerzia storica: Qwerty è diventato il layout dominante all'inizio e il cambio sarebbe incredibilmente costoso e dirompente. L'enorme investimento in software, hardware e formazione degli utenti rende quasi impossibile il cambiamento.
* Memoria muscolare: Miliardi di persone hanno imparato a digitare su Qwerty. Il passaggio a un layout più efficiente richiederebbe una vasta riqualificazione e il vantaggio potrebbe non superare l'inconveniente per molti.
* Effetti di rete: Poiché tutti usano Qwerty, è lo standard. Software, hardware e materiali di formazione lo supportano tutti. Questo lo rende auto-perpetuante.
* Dibattiti sull'efficienza: Mentre i layout alternativi come Dvorak affermano di essere più efficienti, l'evidenza è inconcludente. I guadagni di efficienza percepiti sono spesso compensati dalla curva di apprendimento e dalla mancanza di un'adozione diffusa.
In breve, mentre Qwerty potrebbe non essere il layout della tastiera * più * efficiente, è lo standard * di fatto * a causa di motivi storici e effetti di rete, che fa un cambiamento praticamente impossibile. Non è "confuso" intenzionalmente, ma a causa di una confluenza di fattori storici e pratici.
hardware © www.354353.com