Small Time Quantum:
* Aumento del contesto Switching Overhead: Gli switch di contesto frequenti (commutazione tra i processi) aumentano il sovraccarico della CPU. Questo perché il cambio comporta il risparmio e il ripristino dello stato di processo, che richiede tempo. Se il Quantum è troppo piccolo, questo sovraccarico può dominare il tempo di esecuzione, portando a scarse prestazioni.
* migliore reattività: I quanti più brevi portano a tempi di risposta più rapidi per i processi interattivi. Un utente percepirà un feedback più rapido, anche se il loro processo non ottiene una grande parte della CPU.
* si avvicina a una condivisione del processore equa ma meno efficiente: Mentre mira all'equità, un quantico molto piccolo lo rende essenzialmente un sistema di condivisione del processore, con conseguente utilizzo potenzialmente meno efficiente in generale poiché la commutazione del contesto consuma risorse sostanziali.
Quantico di grande tempo:
* Overhead di commutazione del contesto ridotto: Meno switch di contesto significano meno sovraccarico e un migliore utilizzo della CPU.
* Tempi di risposta più lunghi: I processi interattivi potrebbero dover aspettare più a lungo per il loro turno, portando a un sistema meno reattivo, potenzialmente sentendosi come un programma di primo arrivo, primo servito (FCFS) per compiti più lunghi.
* potenziale di fame (se non perfettamente implementato): Se un processo assume costantemente l'intero quantico, i processi più brevi potrebbero essere ritardati in modo significativo. Le implementazioni RR adeguate dovrebbero mitigarlo, ma il rischio aumenta con quanti più.
* APPROPPA FCFS per attività più lunghe: In sostanza, i processi lunghi possono funzionare in gran parte ininterrotti fino alla scadenza del loro quantico.
Time Time Quantum:
Non esiste un singolo Time Time Quantum. Il valore ottimale dipende fortemente dalle caratteristiche del sistema, tra cui:
* Tempo di esecuzione del processo medio: Il quantico dovrebbe essere in qualche modo correlato alla media. Un quantico significativamente più piccolo della media porterà a una commutazione di contesto eccessiva. Un quantico significativamente più grande potrebbe portare a ingiustizia.
* Numero di processi: Più processi generalmente beneficiano di un quantico più piccolo per garantire l'equità.
* Tipo di processi: I processi interattivi necessitano di quanti più piccoli rispetto ai processi legati alla CPU.
In sintesi: Il tempo ideale Quantum mira a bilanciare la reattività del sistema con il sovraccarico della commutazione del contesto. Spesso richiede un'attenta messa a punto in base al carico di lavoro e alle risorse di sistema. Spesso un valore determinato empiricamente attraverso la sperimentazione produce i migliori risultati.
hardware © www.354353.com