Qual è la differenza tra i processori AMD e Intel Cache?

Le differenze chiave tra le cache del processore AMD e Intel non riguardano i tipi fondamentali *di cache (L1, L2, L3, esistono tutte in entrambi), ma piuttosto nei loro *dettagli di implementazione *, *dimensioni *e *organizzazione *, che portano a variazioni di prestazioni a seconda del carico di lavoro specifico. Queste differenze si sono spostate nel tempo mentre entrambe le società affinano le loro architetture. Non esiste un'affermazione singola, universalmente vera, poiché è necessario fare confronti tra CPU * AMD e Intel specifiche della stessa generazione o livello di prestazioni comparabili.

Ecco una rottura delle distinzioni chiave:

* dimensioni della cache: Intel e AMD hanno storicamente variato nella loro allocazione della cache L2 e L3. Per una data generazione, un'azienda potrebbe offrire una cache L3 più grande mentre l'altra enfatizza una cache L2 più grande. Queste scelte influenzano le prestazioni in diversi modi. Le cache L3 più grandi possono essere utili per applicazioni multi-thread e set di dati più grandi, mentre una cache L2 più grande può essere più veloce per le applicazioni a thread singolo. Le generazioni recenti hanno visto una convergenza per alcuni aspetti, ma esistono ancora differenze.

* Latenza della cache: La latenza della cache (il tempo necessario per accedere ai dati nella cache) è cruciale. Mentre entrambi si sforzano di bassa latenza, sottili differenze architettoniche possono portare a variazioni. Intel e AMD impiegano diverse tecniche per ottimizzare la latenza e i confronti diretti richiedono la ricerca di parametri di riferimento per processori specifici.

* Architettura cache: Il * modo * La cache è organizzata internamente (ad esempio, il modo in cui i dati vengono affrontati e accessibili) differiscono. Intel e AMD utilizzano progetti diversi e queste differenze interne influenzano le prestazioni in modi complessi a seconda dei modelli di accesso alla memoria dell'applicazione. Questo è un dettaglio di livello molto basso che non è facilmente riassunto.

* Inclusive vs. Cache esclusive: In alcune architetture, livelli più elevati di cache (ad es. L3) potrebbero essere * inclusivi * (contenente tutti i dati dei livelli inferiori, come L2) o * esclusiva * (contenente solo dati unici a tale livello). Ciò influisce sui meccanismi di coerenza della condivisione dei dati e della cache. Sia Intel che AMD hanno utilizzato entrambe le strategie in momenti diversi e in diversi processori.

* Controller di cache integrati vs. separati: In alcune architetture, il controller della cache è integrato nel dado della CPU, mentre in altri è separato. Ciò può influenzare le prestazioni e il consumo di energia, ma non è un fattore costantemente differenziante tra Intel e AMD.

In sintesi: Non esiste una singola risposta "AMD Cache è migliore/peggiore della cache Intel". Le differenze di prestazione sono sottili e altamente dipendenti dalle CPU * specifiche * che vengono confrontate, l'applicazione in esecuzione e dal carico di lavoro specifico. Il benchmarking è essenziale per confronti accurati. I materiali di marketing mettono in evidenza spesso dimensioni della cache, ma queste dimensioni da sole non dettano le prestazioni complessive. È necessario considerare l'interazione di dimensioni, latenza, architettura e come questi fattori interagiscono con i modelli di accesso dell'applicazione.

• Qual è la differenza tra processore morbido e duro? 
• Quante CPU è stata creata l'intel?