* Grant of Land (Iqta) al posto dello stipendio: Invece di pagare direttamente gli stipendi in contanti, i sovrani hanno concesso incarichi di terra temporanei (IQTA) a comandanti militari, funzionari e altre persone meritevoli. Il destinatario, il *muqti *, era responsabile dell'amministrazione dell'IQTA e della raccolta delle entrate da esso.
* Grant condizionale: L'iqta non era una sovvenzione ereditaria o la proprietà della terra. Era un incarico temporaneo revocabile alla volontà del sovrano. Il Muqti aveva il diritto di raccogliere entrate, ma non il diritto di vendere, ereditare o modificare permanentemente la terra.
* Raccolta di entrate come stipendio: Lo stipendio di Muqti consisteva in una quota delle entrate raccolte dall'IQTA. Questa quota variava a seconda della generosità del sovrano e della produttività della terra. Non era un importo fisso ma una percentuale delle entrate raccolte.
* Obblighi militari: L'obbligo principale del muqti era di fornire un servizio militare al sovrano. Le dimensioni della forza che fornivano erano generalmente proporzionate alle dimensioni e alle entrate del loro IQTA. Ciò ha creato un sistema di amministrazione militare e terrestre collegata.
* Amministrazione decentralizzata: Il sistema ha comportato un grado di decentramento, poiché i Muqtis avevano un potere significativo all'interno dei territori assegnati. Tuttavia, ciò ha anche portato a potenziali sfide nel controllo centrale.
* potenziale di abuso: Il sistema era soggetto ad abusi. Muqtis a volte sfruttava i contadini per massimizzare le entrate, portando a disordini e risentimento. Inoltre, c'era un potenziale conflitto tra Muqtis e l'autorità centrale poteva lottare per far rispettare la sua autorità in modo efficace.
* Variabilità tra regioni e periodi di tempo: L'implementazione specifica del sistema IQTA variava a seconda dell'impero specifico e del periodo storico. Non era un sistema statico e uniforme.
* Spostamento dalla regola diretta: In un certo senso, il sistema IQTA ha rappresentato un passaggio dal controllo diretto e dall'amministrazione da parte del governo centrale, verso un sistema più dipendente dall'autorità delegata e dall'esercizio degli obblighi militari in cambio di una quota di entrate.
È importante ricordare che il sistema IQTA, pur condividendo alcune somiglianze con i sistemi feudali in Europa, era fondamentalmente diverso. Il rapporto tra il sovrano e il muqti riguardava meno la lealtà personale e più su un accordo contrattuale basato sulla fornitura di servizio militare in cambio delle entrate fondiarie.
Domanda © www.354353.com