Ecco una rottura delle implicazioni:
Vantaggi della scrittura:
* Coerenza dei dati: Poiché la memoria principale è sempre aggiornata, non esiste un problema di coerenza della cache. Più processori o processi che accedono agli stessi dati vedranno sempre la versione più recente. Ciò semplifica la gestione della cache ed evita la necessità di protocolli complessi per mantenere la coerenza.
* semplicità: L'implementazione è generalmente più semplice del write-back, in quanto non è necessario un "bit sporco" per tenere traccia delle righe della cache modificata o un buffer di back-back per fare la coda delle scritture in attesa di memoria.
Svantaggi della scrittura:
* Collo di bottiglia delle prestazioni: Scrivere in memoria è più lento della scrittura per la cache. L'operazione di scrittura deve attendere che la scrittura di memoria principale sia completa prima di procedere, riducendo significativamente le prestazioni di scrittura, in particolare per le scritture frequenti. Ciò può portare a una riduzione della produzione complessiva del sistema.
* Aumento del traffico degli autobus: Ogni operazione di scrittura genera traffico sul bus di sistema, aumentando la contesa e potenzialmente impatto su altri dispositivi.
In sintesi, la cache della scrittura dà la priorità alla coerenza dei dati e alla semplicità rispetto alle prestazioni. È adatto per le applicazioni in cui la coerenza dei dati è fondamentale e le operazioni di scrittura sono rare o quando il sovraccarico delle prestazioni è accettabile. Al contrario, la memorizzazione nella cache dei write è preferita nelle applicazioni critiche per le prestazioni con molte operazioni di scrittura.
Programmazione © www.354353.com